Investigación sobre rodillas
Lea los estudios clínicos disponibles sobre rodillas de Össur.
Johansson, J.L. et al., 2005. A clinical comparison of variable-damping and mechanically passive prosthetic knee devices. Am J Phys Med Rehabil, 84(8), 563- 575.
Se compararon dos rodillas adaptativas variables, la rodilla basada en tecnología magnetorreológica RHEO KNEE de Össur y la C-Leg de Otto Bock basada en tecnología hidráulica, con la Mauch SNS Knee de Össur, mecánicamente pasiva y basada en tecnología hidráulica. Al usar la RHEO KNEE, la tasa metabólica disminuyó un 5 % en comparación con la Mauch Knee, y un 3 % en comparación con la C-leg. Además, la RHEO KNEE mostró una mayor suavidad de la marcha, una disminución en el esfuerzo de la cadera, una flexión máxima de cadera más baja en el apoyo terminal y una reducción en la generación de potencia máxima de cadera en el despegue del antepié, en comparación con la Mauch Knee.
M. Barbara Silver-Thorn, P. & Christine L. Glaister, M., 2009. Functional Stability of Transfemoral Amputee Gait Using the 3R80 and Total Knee 2000 Prosthetic Knee Units. JPO Journal of Prosthetics and Orthotics, 21, 18 -31.
Este estudio comparó la Total Knee 2000 con la 3R80. Demuestra que la Total Knee 2000 aumenta la estabilidad por medio de un aumento de velocidad, longitud de la zancada, duración del soporte protésico de extremidad única y una disminución de la duración del soporte de extremidad doble. Aumentó subjetivamente la estabilidad y la comodidad al caminar en medio de muchedumbres, por terreno desigual y al subir escaleras.
Sutherland, J., Sutherland, D., Kaufman, K. and Teel, M. Case Study Forum: Gait Comparison of Two Prosthetic Knee Units. J Prosth Orthot, 9, 168-173, 1997.
Sinopsis: La Total Knee demostró una ligera flexión de rodilla inicial durante la fase de apoyo parecida a la de las personas sin amputación. La velocidad a la hora de andar y la longitud de zancada mejoraron con la rodilla, y en general los parámetros de marcha fueron más favorables con la Total Knee.
Johansson, S., Christiansson, B. and Karlsson, D. Gait analysis when comparing two polycentric knee joint for amputees. Biomechanic Seminars, 7, 152-156, 1993.
Sinopsis: Comparación entre Total Knee y OB 3R46. Se consiguió caminar cuesta abajo con mayor velocidad con la Total Knee, y la articulación se consideró más estable que la de OB 3R46. Total Knee resultó ser la rodilla más fácil de controlar.
Whitesides, T. E., Jr. and Volatile, T. B. Mauch S.N.S. hydraulic knee units in above-knee amputees. A long-term follow-up study. Clin Orthop, 264-8, 1985.
Sinopsis: Se les colocó la Mauch SNS Knee hidráulica a 60 personas con amputación transfemoral, con una tasa de éxito del 93 %. Se realizó una encuesta directa a 47 pacientes y las pruebas clínicas demostraron que la unidad de rodilla es superior al dispositivo de eje único. Se recomienda el uso de la Mauch Knee para personas con amputación transfemoral activas.
Volatile, T. B., Roberson, J. R. and Whitesides, T. E., Jr. The Mauch hydraulic knee unit for above knee amputation. Orthopaedics, 8, 229-30, 1985.
Sinopsis: Se colocó la Mauch Knee hidráulica a sesenta y una personas con amputación transfemoral y solamente una rechazó la rodilla en favor de otro dispositivo. Una gran mayoría de personas con amputación declaró que la Mauch Knee les proporcionó una marcha más suave, capacidad para cambiar la cadencia y un mayor nivel de actividad y estabilidad.