Geïnteresseerd in College Park producten? Neem contact op met het CPI team

Innovatie geworteld in technologie, geïnspireerd door mensen

Onze ontwerpfilosofie begint bij de prothesedrager: "Hoe kunnen we de problemen waar prothesedragers elke dag mee te maken hebben, verbeteren door middel van technologie?"


Deze vraag is onze constante drijfveer om technologie te ontwikkelen die de standaard voor prothesedragers verhoogt en de industrie vooruithelpt.

De uitdagingen waarmee geamputeerden te maken krijgen

De amputatie van een been kan onder andere de loopdynamiek beïnvloeden en de belasting op de overgebleven gewrichten verhogen. Knieartrose komt 17 keer vaker voor bij mensen bij wie het been onder de knie is geamputeerd dan bij de rest van de bevolking. Bij geamputeerden met diabetes of dysvasculaire aandoeningen kan de verhoogde belasting ook bijdragen aan voetzweren, waardoor verdere chirurgie nodig kan zijn.

Pro-Flex is een stap in de goede richting.

Pro-Flex voeten zijn zo ontworpen dat ze, vergeleken met een conventionele voet die energie opslaat en teruggeeft, een uitzonderlijk mechanisch vermogen en bewegingsbereik van de enkel creëren, waardoor de belasting op de gezonde zijde wordt verminderd.

Mensen zetten veel stappen tijdens hun leven, dus de potentiële voordelen voor de gezondheid mogen duidelijk zijn.

Pro-Flex® voeten zijn de nieuwste innovatie in de ontwikkeling van prothesevoettechnologie. De Flex-Foot, die in de jaren 80 werd ontwikkeld, was de eerste prothesevoet van koolstofvezel die energie opsloeg en teruggaf (ESAR); dit betekende een enorme verbetering van de levenskwaliteit ten opzichte van de vorige standaard, de SACH-voeten. In 2000 kocht Össur Flex-Foot en bouwde voort op dat technologieplatform. Het resultaat was de Pro-Flex Pivot, die de basis vormde van het technologieplatform voor de Pro-Flex-familie. Sindsdien is de Pro-Flex-familie uitgebreid met het oog op verschillende prothesedragers en hun behoeften.

Het Pro-Flex DNA


Voetblad over de volledige lengte + gesplitste teen

De volledig effectieve lengte en het ontwerp van de teen dragen bij aan een vloeiendere en natuurlijkere voetafwikkeling van hielslag tot teenafzet dan bij een conventionele voet die energie opslaat en teruggeeft.

Ontwerp met drie bladen

Alle Pro-Flex-voeten maken gebruik van een uniek, gepatenteerd ontwerp met 3 bladen dat het bewegingsbereik en de energieteruggave verbetert in vergelijking met een conventionele voet die energie opslaat en teruggeeft, meestal met slechts 2 bladen.

Een voet voor iedereen

Elke Pro-Flex prothesevoet van koolstofvezel is ontwikkeld met verschillende prothesedragers en hun unieke uitdagingen in gedachten. Factoren zoals inbouwhoogte, activiteitenniveau, levensstijl en financiën zijn allemaal belangrijke overwegingen bij het kiezen van een voet.

Maak kennis met de voeten


Het begon allemaal met Pro-Flex Pivot, die gebruikmaakte van het ontwerp met 3 bladen dat de basis van het Pro-Flex DNA vormt. Vorig jaar brachten we de Pro-Flex Terra op de markt met nieuwe innovaties zoals een voorgecomprimeerd bovenste blad en een voetcover met klikbevestiging. Alle Pro-Flex voeten zijn afgestemd op een specifiek gebruikersprofiel en hebben een geavanceerd ontwerp dat helpt de specifieke problemen op te lossen waarmee mensen met een prothesevoet te maken krijgen.

Lees verder

Pro-Flex Pivot

10 jaar van makkelijker lopen

Lees verder

Pro-Flex XC & Pro-Flex XC Torsion

De industriestandaard voor ESAR-voeten

Lees verder

Pro-Flex LP Align

Hielhoogte verstelbaar tot 7 cm

Lees verder

Pro-Flex Terra

Ongeëvenaarde veelzijdigheid en energieteruggave

Lees verder

Pro-Flex LP and Pro-Flex LP Torsion

Beste voet met laag profiel in zijn klasse

Lees verder

Pro-Flex ST

Soepele afwikkeling en gecontroleerde afzet

Lees verder

Pro-Flex Modular

Aanpasbare schachthoogte

Unity voor iedereen

Of er nu een oplossing nodig is voor boven of onder de knie, voor een laag of hoog activiteitenniveau, mechanisch of met microprocessor, het Unity Sleeveless Vacuum-systeem biedt de flexibiliteit om diverse voeten en knieën van Össur te combineren om de gewenste combinatie van prothesen voor elke unieke prothesedrager te creëren.

Toevoeging van een verhoogdvacuümsysteem aan een prothese met een Seal-In-liner leidt tot:  

  • Minder uitrekken in verticale richting 3,4,5
  • Minder volumeschommelingen 10,14  
  • Verbeterde balans 15  
  • Minder valrisico 15,16  

Unity is ontworpen voor het comfort van de prothesedrager; het reguleert schommelingen in het volume van het restledemaat en verbetert de pasvorm van de koker voor meer comfort.   

Note: Unity is not available for Pro-Flex LP Align, Pro-Flex Terra, and Pro-Flex Modular.

Literatuur

  1. W. L. Childers and S. R. Wurdeman, “Chapter 42: Transtibial Amputation: Prosthetic Management,” in Atlas of Amputations and Limb Deficiencies, vol. 2016, American Academy of Orthopaedic Surgeons.  
  2. M. D. Muller, “Chapter 46: Transfemoral Amputation: Prosthetic Management,” in Atlas of Amputations and Limb Deficiencies, American Academy of Orthopaedic Surgeons, 2016. 
  3. W. J. Board, G. M. Street, and C. Caspers, “A comparison of trans‐tibial amputee suction and vacuum socket conditions,” Prosthet. Orthot. Int., vol. 25, no. 3, pp. 202–209, Jan. 2001, doi: 10.1080/03093640108726603. 
  4. B. J. Darter, K. Sinitski, and J. M. Wilken, “Axial bone–socket displacement for persons with a traumatic transtibial amputation: The effect of elevated vacuum suspension at progressive body-weight loads,” Prosthet. Orthot. Int., p. 0309364615605372, Sep. 2015, doi: 10.1177/0309364615605372.  
  5. G. K. Klute, J. S. Berge, W. Biggs, S. Pongnumkul, Z. Popovic, and B. Curless, “Vacuum-Assisted Socket Suspension Compared With Pin Suspension for Lower Extremity Amputees: Effect on Fit, Activity, and Limb Volume,” Arch. Phys. Med. Rehabil., vol. 92, no. 10, pp. 1570–1575, Oct. 2011, doi: 10.1016/j.apmr.2011.05.019. 
  6. Safari, M. R. & Meier, M. R. Systematic review of effects of current transtibial prosthetic socket designs-Part 1: Qualitative outcomes. J. Rehabil. Res. Dev. 52, 491–508 (2015).  
  7. Gholizadeh, H., Abu Osman, N. A., Eshraghi, A. & Ali, S. Transfemoral prosthesis suspension systems: a systematic review of the literature. Am. J. Phys. Med. Rehabil. 93, 809–823 (2014).  
  8. Gholizadeh, H., Abu Osman, N. A., Eshraghi, A., Ali, S. & Razak, N. A. Transtibial prosthesis suspension systems: systematic review of literature. Clin. Biomech. Bristol Avon 29, 87–97 (2014).  
  9. Highsmith, M. J. & Highsmith, J. T. Chapter 56: Skin Problems in the Amputee. in Atlas of Amputations and Limb Deficiencies 677–696 (American Academy of Orthopaedic Surgeons, 2016).  
  10. Baars, E. C. T. & Geertzen, J. H. B. Literature review of the possible advantages of silicon liner socket use in trans-tibial prostheses. Prosthet. Orthot. Int. 29, 27–37 (2005).  
  11. Dickinson, A. S., Steer, J. W. & Worsley, P. R. Finite element analysis of the amputated lower limb: A systematic review and recommendations. Med. Eng. Phys. 43, 1–18 (2017).  
  12. Klute, G. K., Glaister, B. C. & Berge, J. S. Prosthetic liners for lower limb amputees: a review of the literature. Prosthet. Orthot. Int. 34, 146–153 (2010).  
  13. K. Carroll, “Lower Extremity Socket Design and Suspension,” Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, vol. 17, no. 1, pp. 31–48, Feb. 2006, doi: 10.1016/j.pmr.2005.11.001.  
  14. J. Goswami, R. Lynn, G. Street, and M. Harlander, “Walking in a vacuum-assisted socket shifts the stump fluid balance,” Prosthet. Orthot. Int., vol. 27, no. 2, pp. 107–113, 2003.  
  15. C. B. Samitier, L. Guirao, M. Costea, J. M. Camós, and E. Pleguezuelos, “The benefits of using a vacuum-assisted socket system to improve balance and gait in elderly transtibial amputees,” Prosthet. Orthot. Int., vol. 40, no. 1, pp. 83–88, Feb. 2016, doi: 10.1177/0309364614546927.  
  16. N. J. Rosenblatt and T. Ehrhardt, “The effect of vacuum assisted socket suspension on prospective, community-based falls by users of lower limb prostheses,” Gait Posture, vol. 55, pp. 100–104, Jun. 2017, doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.03.038.  
  17. S. Ali, N. A. Abu Osman, M. M. Naqshbandi, A. Eshraghi, M. Kamyab, and H. Gholizadeh, “Qualitative study of prosthetic suspension systems on transtibial amputees’ satisfaction and perceived problems with their prosthetic devices.,” Arch. Phys. Med. Rehabil., vol. 93, no. 11, pp. 1919–23, Nov. 2012.