왜 파워 니 인가?

절단 장애인들에게 힘은 부족한 요소일 수밖에 없습니다. 힘과 이동성에 대한 공식을 통해 우리는 그동안 느낌으로만 상상해왔던 힘과 이동성의 관계에 대해 정확히 이해할 수 있게 되었습니다. 힘이 더해지면 발걸음이 가벼워지고 경험할 수 있는 세상이 넓어집니다.

에너지 비용 감소

"특정 근육이 없는 의지 사용자의 경우,

비 절단 장애인보다

30~60% 더 많은 에너지를 소모합니다." ¹

파워 니는 일반 마이크로프로세서

의지 무릎과 비교했을 때

보행 에너지 소모가 낮습니다.

대칭성 증가

절단 장애가 있는 대부분 사람에게

대칭적으로 걷기는 어려운 일 입니다.

비대칭적 보행은 매일 체력에 영향을 미치며

요통과 골관절염의 위험성을 높입니다.³⁻⁷

파워 니는 걷기, 일어서기, 계단 오르기를

포함한 모든 활동 전반에 걸쳐

대칭*을 개선해줍니다.²𝄒⁸⁻¹⁰

파워 니 VS 일반 마이크로프로세스 의지 무릎

수동 의지 무릎

동력이 없으면 의지 무릎은 수동으로 작동할 수밖에 없습니다. 마이크로프로세서 의지 무릎(MPK)은 앉을 때 저항을 제공하고 걷는 속도를 조절하는 등 비 마이크로프로세서 의지 무릎 대비 움직임을 제어합니다. MPK는 지난 20년 동안 의지 기술의 혁신을 이끌어 왔으며 지능형 움직임 제어를 통해 안전성과 이동성을 향상했습니다.

하지만 여전히 우리가 움직이는 방식에 있어 근본적인 요소인 힘이 결여되어 있었습니다.

전동 의지 무릎

파워 니는 의지 기술의 새로운 시대를 여는 새로운 범주의 의지 무릎입니다.

MPK 기술의 이점을 바탕으로 동력을 추가한 파워 니는 움직임을 만들어냄을 통해 힘을 변환합니다. 고조파 구동 모터를 사용해 에너지가 적게 소요되며, 더욱 자연스럽고 효율적인 보행과 서 있거나 계단을 올라갈 때 힘으로 들어 올리는 것과 같은 새로운 기능을 제공합니다.

참고 문헌
  1. Genin JJ, Bastien GJ, Franck B, Detrembleur C, Willems PA. Effect of speed on the energy cost of walking in unilateral traumatic lower limb amputees. Eur. J. Appl. Physiol. 2008;103(6): 655
  2. Power Knee Mainstream Dynamic - Evaluation Report Synopsis, Össur hf, Steinþóra Jónsdóttir (2021). Data on file at Össur.
  3. Devan H, Tumilty S, Smith C. Physical activity and lower-back pain in persons with traumatic transfemoral amputation: a national cross-sectional survey. J Rehabil Res Dev 2012;49(10):1457-66.
  4. Devan H, Hendrick P, Ribeiro DC, Hale LA, Carman A. Asymmetrical movements of the lumbopelvic region: is this a potential mechanism for low back pain in people with lower limb amputation? Med. Hypotheses 2014;82(1):77–85.
  5. Matsumoto ME, Czerniecki JM, Shakir A, Suri P, Orendurff MS, Morgenroth DC. The relationship between lumbar lordosis angle and low back pain in individuals with transfemoral amputation. Prosthet and Orthot Int 2019 Apr;43(2):227-232. Epub 2018 Aug 18.
  6. Morgenroth DC, Orendurff MS, Shakir A, Segal A, Shofer J, Czerniecki JM . The relationship between lumbar spine kinematics during gait and low-back pain in transfemoral amputees. Am J Phys Med Rehab 2010;89(8):635–43.
  7. Harandi VJ, Ackland DC, Haddara R, Lizama LE, Graf M, Galea MP, Lee PV. Gait compensatory mechanisms in unilateral transfemoral amputees. Medical Engineering & Physics. 2020 Jan 7.
  8. Wolf, E. J., Everding, V. Q., Linberg, A. A., Czerniecki, J. M. & Gambel, C. J. M. Comparison of the Power Knee and C-Leg during step-up and sit-to-stand tasks. Gait Posture 38, 397–402 (2013).
  9. Highsmith, M. J. et al. Kinetic asymmetry in transfemoral amputees while performing sit to stand and stand to sit movements. Gait Posture 34, 86–91 (2011).
  10. Knut Lechler. Biomechanics of sit-to-stand and stand-to-sit movements in unilateral transfemoral amputees using powered and non-powered prosthetic knees - Congress Lecture [5038] Abstract [1459]. (2014).

References for our brochure can be found here.