Capacité. Technologie. Physique.
Il y a plus de 30 ans que les premières lames de course Össur ont été créées en s'inspirant de la patte arrière d’un guépard. Aujourd’hui, grâce aux découvertes technologiques sur les matériaux, au design et à l’ingénierie, nous avons développé une lame à la forme simple qui emmagasine l’énergie puis la renvoie pour propulser le coureur.
Pas de bionique ni d’électronique ni de magnétisme, juste de la physique. Quand le pied du coureur touche le sol, la lame se compresse et emmagasine l’énergie potentielle. Elle se détend ensuite, propulsant le coureur en utilisant 90% de l’énergie générée. Plus l’athlète appuie fort, plus il va loin.
“La Cheetah n'est pas un ressort”
Lame de course, quelle performance ?
Un coureur équipé d'une lame de course court-il plus vite qu'un coureur valide ?
Les recherches sur les prothèses spéciales “course” ont permis aux personnes amputées de membre inférieur de retrouver la capacité fonctionnelle de courir. La lame de course Cheetah Össur est un pied haute performance en composite de carbone qui a été conçu pour permettre aux amputés d’améliorer leurs performances. Depuis son lancement en 1996, la lame de course Cheetah représente l’excellence des pieds prothétiques pour les athlètes du monde entier, amateurs ou professionnels.
De quoi serez-vous capable ?
Travaillez dur, restez concentré et courez vers la victoire avec les Sports Solutions Össur ! Nos lames de course ont été développées en coopération avec des champions paralympiques, des triathlètes, des sauteurs en longueur et bien d’autres.
Cheetah® Xcel
La lame de sprint Cheetah Xcel est spécialement conçue pour les sprints explosifs sur courte distance.
Cheetah® Xtreme
La lame de sprint Cheetah® Xtreme avec semelle à pointes Nike Spike Pad est la lame des champions. Conçue pour le sprint de 100 à 200 m.
1. Czerniecki, Joseph M., Andrew Gitter, and Carolyn Munro. “Joint moment and muscle power output characteristics of below knee amputees during running: the influence of energy storing prosthetic feet.”
Journal of biomechanics 24.1 (1991): 6367-6575.