L'humain au cœur de l'innovation technologique

Our Design Philosophy Begins with the User: « Quels sont les problèmes auxquels les utilisateurs de prothèses sont confrontés au quotidien et pouvant être résolus grâce à la technologie ? »


Depuis toujours, cette question nous pousse à concevoir des technologies permettant de proposer des dispositifs toujours plus qualitatifs aux utilisateurs de prothèses et de faire évoluer le marché.

Les difficultés des personnes amputées

Une amputation des membres inférieurs peut affecter la dynamique de la marche et augmenter les charges sur les articulations restantes, entre autres comorbidités. L’ostéoarthrite du genou est 17 fois plus fréquente chez les personnes amputées sous le genou que dans la population générale. Pour les personnes amputées diabétiques ou dysvasculaires, une charge accrue peut également contribuer à des ulcères du pied, pouvant nécessiter une intervention chirurgicale supplémentaire.

Pro-Flex est un pas dans la bonne direction.

Par rapport à un pied à stockage et restitution d'énergie traditionnel, les pieds Pro-Flex sont conçus pour permettre une puissance mécanique et une amplitude articulaire de la cheville exceptionnelles afin de réduire la tension du côté sain.

Sur toute une vie, les avantages potentiels pour la santé sont évidents.

Les pieds Pro-Flex® sont la dernière innovation technologique dans le domaine des prothèses de pied. Conçu dans les années 80, le Flex-Foot a été le premier pied prothétique en fibre de carbone à stockage et restitution d'énergie (ESAR). Il améliorait considérablement la qualité de vie par rapport aux pieds SACH. Össur a acquis Flex-Foot en 2000 et s'est appuyé sur cette technologie pour lancer le Pro-Flex Pivot qui a servi de base à la gamme Pro-Flex. Depuis, la gamme Pro-Flex s'est agrandie en tenant compte des différents profils d'utilisateurs et de leurs besoins.

L'ADN Pro-Flex


Lame de pied de longueur intégrale + orteil séparé

La conception efficiente et la lame de longueur intégrale permettent une progression plus fluide et plus naturelle, de l'attaque du talon au passage du pas, par rapport à un pied traditionnel à restitution d’énergie.

Conception à trois lames

Tous les pieds Pro-Flex utilisent une conception exclusive à trois lames, améliorant l'amplitude articulaire et le retour d'énergie par rapport à un pied à restitution d'énergie traditionnel qui n'utilise généralement qu'une conception à deux lames.

Un pied adapté à chaque utilisateur

Chaque pied prothétique en fibre de carbone Pro-Flex est conçu en fonction des différents profils d'utilisateurs et des difficultés uniques auxquelles ils font face. Lors du choix d'un pied, la hauteur de construction, le niveau d'activité, le style de vie et les finances sont autant de facteurs importants à prendre en compte.

Présentation des pieds


Tout a commencé avec Pro-Flex Pivot qui a inauguré la conception à trois lames constituant la base de l'ADN Pro-Flex. L'année dernière, nous avons commercialisé le Pro-Flex Terra avec de nouvelles innovations telles qu'une lame supérieure précomprimée et un revêtement de pied clipsable. Tous les pieds Pro-Flex sont conçus en fonction de profils d'utilisateurs spécifiques. Leur conception sophistiquée permet de répondre aux problèmes que les utilisateurs de pieds prothétiques rencontrent.

cliquez pour lire

Pro-Flex Pivot

Faciliter la marche depuis 10 ans

cliquez pour lire

Pro-Flex XC & Pro-Flex XC Torsion

La référence des pieds ESAR

cliquez pour lire

Pro-Flex LP Align

Hauteur du talon réglable jusqu'à 7 cm

cliquez pour lire

Pro-Flex Terra

Polyvalence et retour d'énergie inégalés

cliquez pour lire

Pro-Flex LP and Pro-Flex LP Torsion

Pied à profil bas de pointe

cliquez pour lire

Pro-Flex ST

Déroulé du pas fluide et décollement des orteils contrôlé

cliquez pour lire

Pro-Flex Modular

Hauteur de tige personnalisable

Unity pour tous

Que vous ayez besoin d'une solution au-dessus ou sous le genou, pour utilisateur très actif ou moins actif, mécanique ou à microprocesseur, le système de vide sans genouillère Unity permet d'associer une gamme de pieds et de genoux Össur pour obtenir la combinaison adaptée à chaque utilisateur. 

L'ajout d'un système à vide élevé à une prothèse avec un manchon Seal-In permet :  

  • de réduire le pistonnement 3,4,5
  • de réduire les des variations de volume 10,14  
  • d'améliorer l'équilibre 15  
  • de réduire le risque de chutes 15,16  

Conçu pour le confort de l'utilisateur, Unity contrôle le volume du moignon en réduisant les fluctuations du membre résiduel et améliore l'adaptation de l'emboîture pour un plus grand confort. 

Note: Unity is not available for Pro-Flex LP Align, Pro-Flex Terra, and Pro-Flex Modular.

Bibliographie

  1. W. L. Childers and S. R. Wurdeman, “Chapter 42: Transtibial Amputation: Prosthetic Management,” in Atlas of Amputations and Limb Deficiencies, vol. 2016, American Academy of Orthopaedic Surgeons.  
  2. M. D. Muller, “Chapter 46: Transfemoral Amputation: Prosthetic Management,” in Atlas of Amputations and Limb Deficiencies, American Academy of Orthopaedic Surgeons, 2016. 
  3. W. J. Board, G. M. Street, and C. Caspers, “A comparison of trans‐tibial amputee suction and vacuum socket conditions,” Prosthet. Orthot. Int., vol. 25, no. 3, pp. 202–209, Jan. 2001, doi: 10.1080/03093640108726603. 
  4. B. J. Darter, K. Sinitski, and J. M. Wilken, “Axial bone–socket displacement for persons with a traumatic transtibial amputation: The effect of elevated vacuum suspension at progressive body-weight loads,” Prosthet. Orthot. Int., p. 0309364615605372, Sep. 2015, doi: 10.1177/0309364615605372.  
  5. G. K. Klute, J. S. Berge, W. Biggs, S. Pongnumkul, Z. Popovic, and B. Curless, “Vacuum-Assisted Socket Suspension Compared With Pin Suspension for Lower Extremity Amputees: Effect on Fit, Activity, and Limb Volume,” Arch. Phys. Med. Rehabil., vol. 92, no. 10, pp. 1570–1575, Oct. 2011, doi: 10.1016/j.apmr.2011.05.019. 
  6. Safari, M. R. & Meier, M. R. Systematic review of effects of current transtibial prosthetic socket designs-Part 1: Qualitative outcomes. J. Rehabil. Res. Dev. 52, 491–508 (2015).  
  7. Gholizadeh, H., Abu Osman, N. A., Eshraghi, A. & Ali, S. Transfemoral prosthesis suspension systems: a systematic review of the literature. Am. J. Phys. Med. Rehabil. 93, 809–823 (2014).  
  8. Gholizadeh, H., Abu Osman, N. A., Eshraghi, A., Ali, S. & Razak, N. A. Transtibial prosthesis suspension systems: systematic review of literature. Clin. Biomech. Bristol Avon 29, 87–97 (2014).  
  9. Highsmith, M. J. & Highsmith, J. T. Chapter 56: Skin Problems in the Amputee. in Atlas of Amputations and Limb Deficiencies 677–696 (American Academy of Orthopaedic Surgeons, 2016).  
  10. Baars, E. C. T. & Geertzen, J. H. B. Literature review of the possible advantages of silicon liner socket use in trans-tibial prostheses. Prosthet. Orthot. Int. 29, 27–37 (2005).  
  11. Dickinson, A. S., Steer, J. W. & Worsley, P. R. Finite element analysis of the amputated lower limb: A systematic review and recommendations. Med. Eng. Phys. 43, 1–18 (2017).  
  12. Klute, G. K., Glaister, B. C. & Berge, J. S. Prosthetic liners for lower limb amputees: a review of the literature. Prosthet. Orthot. Int. 34, 146–153 (2010).  
  13. K. Carroll, “Lower Extremity Socket Design and Suspension,” Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, vol. 17, no. 1, pp. 31–48, Feb. 2006, doi: 10.1016/j.pmr.2005.11.001.  
  14. J. Goswami, R. Lynn, G. Street, and M. Harlander, “Walking in a vacuum-assisted socket shifts the stump fluid balance,” Prosthet. Orthot. Int., vol. 27, no. 2, pp. 107–113, 2003.  
  15. C. B. Samitier, L. Guirao, M. Costea, J. M. Camós, and E. Pleguezuelos, “The benefits of using a vacuum-assisted socket system to improve balance and gait in elderly transtibial amputees,” Prosthet. Orthot. Int., vol. 40, no. 1, pp. 83–88, Feb. 2016, doi: 10.1177/0309364614546927.  
  16. N. J. Rosenblatt and T. Ehrhardt, “The effect of vacuum assisted socket suspension on prospective, community-based falls by users of lower limb prostheses,” Gait Posture, vol. 55, pp. 100–104, Jun. 2017, doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.03.038.  
  17. S. Ali, N. A. Abu Osman, M. M. Naqshbandi, A. Eshraghi, M. Kamyab, and H. Gholizadeh, “Qualitative study of prosthetic suspension systems on transtibial amputees’ satisfaction and perceived problems with their prosthetic devices.,” Arch. Phys. Med. Rehabil., vol. 93, no. 11, pp. 1919–23, Nov. 2012.